sábado, 10 de mayo de 2008

(R)evolución Tecnológica

En nuestra investigación, hemos visto que no vivimos una revolución, sino una evolución,
y esto es algo en lo que creo firmemente. Siempre se habla de revolución, pero la
mayoría de revoluciones mueren, que es lo que ha pasado con las puntocom (quisieron
ganar mucho dinero y al final desaparecieron).

Hay que hablar en perspectiva y ver lo que ocurrió en los años cincuenta. Decían que la
televisión haría desaparecer el cine y se equivocaron. En los años setenta, que el vídeo
haría desaparecer los cines, y también se equivocaron. En los años noventa, que la
compra en línea haría desaparecer las tiendas, y también se equivocaron. Y en el 2000,
que los mercados digitales pondrían en peligro el mercado presencial, lo que tampoco es
cierto. Todas estas predicciones no fueron ciertas. Lo que hemos visto, en cambio, ha
sido un conflicto entre lo nuevo y lo viejo, que ha durado unos veinte años. Como dijo
John Naisbitt, estamos en un período entre eras. Estamos entre la revolución industrial y
la revolución de la información e intentamos librar una batalla entre lo nuevo y lo viejo.
Como he dicho antes, esto ya se vivió en la historia a principios de 1900, cuando
pasamos de una sociedad agrícola a una sociedad industrial. Vivimos la misma batalla y
los mismos cambios. Debemos darnos cuenta de que vamos a necesitar veinte o
veinticinco años más, ya que es un proceso a largo plazo que no va a ocurrir en dos o
tres años.

...

(c) Ravi Kalakota, 2003